12. sınıf T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük · 1. dönem 1. yazılı · 1.4

12. Sınıf T.c. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük 1. Yazılı: I. Dünya Savaşı’nın Sonuçları Soruları

Mondros, Wilson İlkeleri, Paris Barış Konferansı ve barış antlaşmalarının Osmanlı Devleti ve Batılı devletler açısından değerlendirilmesi.

Resmî öğrenme çıktısı

1. Ünite: 20. Yüzyıl Başlarında Osmanlı Devleti ve Dünya

1.4. I. Dünya Savaşı’nın sonuçlarını Osmanlı Devleti ve Batılı devletler açısından değerlendirir.

1. soru

İlkeler ve uygulamalar · 8 puan

Wilson İlkeleri’nden (Ocak 1918)

Barış görüşmeleri açık yapılacak, gizli antlaşmalara son verilecektir. Osmanlı Devleti’nin Türk kesimine kesin egemenlik tanınacak, diğer milletlere kendi kendilerini geliştirme imkânı sağlanacaktır.

Mondros sonrası uygulamalar (1918-1919)

Musul, İskenderun, Antep, Maraş, Urfa ve Adana işgal edildi. Mayıs 1919’da Yunan birlikleri İzmir’e çıktı.

  1. 1.14 puan

    İki kaynak arasındaki çelişkiyi açıklayınız.

  2. 1.24 puan

    Mondros’un hangi tür hükümlerinin bu işgallere imkân verdiğini açıklayarak Osmanlı Devleti açısından doğurduğu sonucu değerlendiriniz.

Çözümü ve puanlamayı göster

1.1 tam puan 4

Örnek çözüm

Wilson İlkeleri, Türk nüfusun yoğun olduğu bölgelerde egemenlik tanınacağını belirtmesine rağmen İtilaf Devletleri Türklerin yoğun yaşadığı bölgeleri işgal etmiştir; dolayısıyla uygulama ilkelerle çelişmiştir.

Puanlama

  • Türk egemenliği ilkesini belirtme2 puan
  • Türk nüfuslu bölgelerin işgaliyle çelişkiyi kurma2 puan

1.2 tam puan 4

Örnek çözüm

“Güvenliğin tehdit edilmesi” ve “karışıklık çıkması” gibi belirsiz hükümler, işgalleri meşru göstermek için kullanılmıştır. Sonuç olarak Osmanlı Devleti fiilen bağımsızlığını yitirme noktasına gelmiş, millet kendi direnişine yönelmiştir.

Puanlama

  • Belirsiz hükümleri belirtme2 puan
  • Bağımsızlığın tehlikesi ya da direnişe yönelme2 puan

Yetersiz, yanlış, belirsiz ya da boş bırakılan cevap 0 puandır.

2. soru

Paris’ten çıkan düzen · 8 puan

1919’da başlayan Paris Barış Konferansı’nın ardından İttifak Devletleri ile aşağıdaki antlaşmalar imzalandı.

İttifak Devletleri ile yapılan antlaşmalar
DevletAntlaşmaBazı hükümler
AlmanyaVersay (1919)Savaş sorumluluğunu kabul etti, tazminat ödemeyi üstlendi, sömürgelerini kaybetti, ordusu sınırlandı; Alsas-Loren Fransa’ya verildi.
AvusturyaSaint-Germain (1919)Macaristan’dan ayrıldı, toprak verdi, ordusu sınırlandı.
BulgaristanNeuilly (1919)Ege’ye çıkışını kaybetti, tazminat ödedi, ordusu sınırlandı.
MacaristanTrianon (1920)Geniş topraklarını kaybetti, ordusu sınırlandı.
  1. 2.14 puan

    Tablodaki antlaşmaların iki ortak özelliğini yazınız.

  2. 2.24 puan

    Bu antlaşmaların Batılı devletler ve kalıcı barış açısından sonuçlarını değerlendiriniz.

Çözümü ve puanlamayı göster

2.1 tam puan 4

Örnek çözüm

Yenilen devletler toprak kaybetmiş ve orduları sınırlandırılmıştır. Antlaşmalar ağır şartlar içermiş, yenilenlerin görüşleri yeterince dikkate alınmadan hazırlanmıştır.

Puanlama

  • Toprak kaybı2 puan
  • Orduların sınırlandırılması ya da ağır şartlar2 puan

2.2 tam puan 4

Örnek çözüm

Avrupa’nın siyasi haritası değişmiş, imparatorluklar yıkılmış ve yeni devletler kurulmuştur. Galip devletler gücünü artırmış; ancak yenilenlerde özellikle Almanya’da oluşan intikam duygusu kalıcı barışı zorlaştırmıştır.

Puanlama

  • Harita değişimi ya da imparatorlukların yıkılması2 puan
  • Ağır şartların kalıcı barışı zorlaştırması2 puan

Yetersiz, yanlış, belirsiz ya da boş bırakılan cevap 0 puandır.

3. soru

Ateşkes karşısındaki tutumlar · 9 puan

İstanbul Hükûmeti

Ateşkesi imzalayan hükümet, şartları uygulamaya koydu; hükümetler işgal karşısında silahlı direnişe yönelmedi.

Mustafa Kemal

Yıldırım Orduları Grubu Komutanı olarak, İngilizlerin İskenderun’a asker çıkarma isteğine karşı çıktı ve bu konuda sadrazam ile yazıştı. Görevinin sona ermesinin ardından Kasım 1918’de İstanbul’a döndü.

Halk

Halk mitingler yaptı, bölgesel cemiyetler kurdu ve işgal edilen yerlerde silahlı direnişe başladı.

  1. 3.16 puan

    Üç tarafın tutumlarını “bağımsızlık” kavramı açısından karşılaştırınız.

  2. 3.23 puan

    Halkın tepkisinin dağınık yapısının hangi ihtiyacı doğurduğunu yazınız.

Çözümü ve puanlamayı göster

3.1 tam puan 6

Örnek çözüm

Hükümet, galip devletlerle uzlaşarak devleti koruyabileceğini düşünmüş; bağımsızlığı riske atan uygulamalara direnememiştir. Mustafa Kemal ve halk ise işgalleri bağımsızlığa yönelik tehdit görerek direnme yolunu seçmiştir.

Puanlama

  • Hükümetin uzlaşmacı tutumu2 puan
  • Mustafa Kemal’in tutumu2 puan
  • Halkın tutumu2 puan

3.2 tam puan 3

Örnek çözüm

Yerel direnişlerin millî bir örgütlenme altında toplanması ve tek bir merkezden yönetilmesi ihtiyacı doğmuştur.

Puanlama

  • Yerel direnişlerin birleştirilmesi2 puan
  • Tek merkezden yönetilme1 puan

Yetersiz, yanlış, belirsiz ya da boş bırakılan cevap 0 puandır.

Puanlar sorunun kendi içindeki dağılımını gösterir; örnek kâğıtta bütün sorular birlikte 100 puana ölçeklenir.

Bu konunun geçtiği örnek kâğıtlar

Kâğıdın tamamını çözüp kendini puanlamak için bir kâğıt seç.

Diğer konular

Sorular resmî sınav sorusu değildir; Unikazan tarafından Ortaöğretim T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük Dersi Öğretim Programı’na göre örnek olarak hazırlandı. Öğrenme çıktısı metni ÖDSGM konu soru dağılım tablosundan alındı (kaynak).

Ücretsiz ön görüşme

30 dakikada sana özel yol haritası

  1. 1Formu doldurDört bilgi yeterli, bir dakika sürer.
  2. 2Seni arayalımGörüşme saatini sana uygun zamana koyalım.
  3. 3Yol haritanı çıkaralımNetlerini ve hedefini konuşur, haftalık planın ilk taslağını birlikte çizeriz.

Hemen konuşmak istersen 0432 606 02 26 veya WhatsApp

Formu kim dolduruyor?

Bilgilerin yalnızca bu görüşme için kullanılır.

WhatsApp ile yazın
+904326060226